中国周边生变，3国确定派兵，中导系统已就位，普京无法置身事外

• 2026-09-12

2026年9月8日起，日本、美国、澳大利亚三方联手筹办的＂东方之盾＂陆上联合演训，正式在日本境内多地铺开。此次演训涵盖范围从北海道一路向南延伸至九州鹿儿岛，参演人员规模在三千七百人上下，被外界视为该系列演习自创办以来最有分量的一届，日程一直安排到2026年9月24日方才结束。 单就演习本身来看，其实并非什么破天荒的新鲜事。＂东方之盾＂自设立以来一直是日美之间的年度陆上联训项目，澳军的介入虽然是近年才有的动向，也算不上头一遭。 真正让外界警觉神经绷起来的，是美方在这场演习中首度把＂堤丰＂陆基中程导弹发射系统正式塞进了实弹化训练科目，还搭配＂海马斯＂高机动火箭炮组合进行反舰打击科目的合练。按照美国海军学会新闻网（USNI News）2026年5月25日援引日方鹿屋市议会所披露的官方通知，＂堤丰＂与＂海马斯＂两套装备将在演习收尾之后，于2026年10月中旬前后从鹿屋航空基地撤出，转运至驻日美军基地进行封存。 至于封存性质究竟是临时性还是永久性，日本防卫省在通报中并未给出明确说法。 要说＂堤丰＂是什么＂防御性装备＂，无论从技术构成还是打击范围来审视，这套说辞都很难立得住脚。它的核心，是把原本安装在美海军水面舰艇上的MK-41垂直发射装置改装到卡车底盘之上，形成一套陆基机动发射单元。 装填对象既可以是射程约1600公里的＂战斧＂巡航导弹，也能兼容射程可达460公里的＂标准-6＂型多用途导弹。前者素以纵深对陆打击闻名，后者虽以防空拦截为原始定位，在准弹道模式下打地面目标同样毫不含糊。 一套底盘同时揽下反舰、对陆和防空三重差事，攻击色彩浓到肉眼可见。 中国外交部发言人林剑在2026年8月中下旬回应记者提问时就已经把话挑明，中方一贯坚决反对美方在亚洲地区部署＂堤丰＂陆基中导系统，要求美日切实尊重他国安全关切，停止推进破坏地区战略稳定的相关部署。国防部方面此前也把＂堤丰＂定性为战略进攻性武器，指出这类装备的引进只会推高军备竞赛与军事对抗的风险系数。 比起硬件参数，更耐人琢磨的其实是这套系统进入日本国土的路径设计。稍加梳理便能看出，美军采取的是一种循环式的驻留手法：借第一场演习把装备运抵日本，演习收尾后以＂暂缓撤离、转入待命＂为由留置本土，再借下一场演习的名义把它拉回训练场做二次亮相。 两场演习之间的空档时段，装备并不离开日本半步。所谓＂临时部署＂，多半是给外部舆论准备的一层说辞。 这套操作路径并非首次投入使用。2024年美方把＂堤丰＂运抵菲律宾吕宋岛期间，同样嘴上讲着演习结束就走，实际拖到当年11月才有撤离动作，累计留驻时长逼近半年。 日本方向的推进节奏几乎复刻了这一模板。回溯到2025年9月，＂堤丰＂首次出现在山口县岩国海军陆战队航空基地，参加当年的日美＂坚定之龙＂演训，成为该系统在日本本土的首秀，直至同年11月才被美军撤走。 2026年6月至7月，美军再度将该系统运抵鹿儿岛县鹿屋基地，投入日美＂勇敢之盾2026＂联合演训。当7月上旬＂勇敢之盾＂落下帷幕之后，装备既没启程返美，也没转到第三地，就地留驻等候2026年9月的＂东方之盾＂再次登场。 这两场演习之间的间隔期长达两个月，装备在鹿屋按兵不动。日本《赤旗报》直言不讳地指出，演习结束后转移至驻日美军基地保存的做法，＂存在演变为永久性部署的现实风险＂。 顺着这条脉络往下看，日本在整盘棋里担任什么角色便一目了然。日方并非被动接受美军抛过来的方案，从政策衔接、基地选址到自卫队协训，每一环都能看到主动配合的痕迹。 日本防卫省在2026年年初就已经清楚，＂堤丰＂要参与当年6月的＂勇敢之盾＂和9月的＂东方之盾＂两场演习，也明白装备在演习结束之后会转入驻日美军基地存放，而非直接空运回美国本土。在信息完全对称的前提下，日本政府选择了默许姿态，并且安排陆上自卫队与美军的中导作战单位开展协同训练。 这已经不是通常意义上的＂同盟框架内正常合作＂，而是日本主动拿本国领土充当美方进攻性中导装备的落脚地。 日本方面何以愿意背下这份差事，背后有它自己的一本账。第二次世界大战结束以来，日本宪法第九条与＂专守防卫＂原则从法理层面框定了日本发展进攻性军备的边界线。 但翻看近几年的走势，日本连年拉高防卫预算，一步步松开军备红线的绳扣。有个隐藏的推理逻辑摆在这里：既然美方的进攻 性 武器都能陈列到日本国土，那么日本自主研发和引进远程打击装备也就有了顺水推舟的操作缝隙。 中国社会科学院日本研究所研究人员孟明铭在解读此次演习时给出的观察相当到位，他判断日本此番引入能够挂载＂战斧＂的中导系统，并组织大规模伞降兵力投送训练，其展现的装备水平与军事动员能力已经在实质层面越出＂专守防卫＂框架。名义上的＂盾＂，正在向威慑他国的＂矛＂转型。 日本国内并非没有异议之声。北海道多个市民团体在演习启动前就联名发出抗议，指出自卫队深度参与此类联训不仅会架