说一个很多人不知道的事实:今天中东打得不可开交的逊尼派和什叶派,最初分裂的原因根本不是宗教教义,而是——谁来当老大。
说一个很多人不知道的事实:今天中东打得不可开交的逊尼派和什叶派,最初分裂的原因根本不是宗教教义,而是——谁来当老大。 公元632年的6月,麦地那干热的空气里,伊斯兰教的奠基人穆罕默德去世。 穆斯林社群一夜之间变得焦躁,因为一件大事悬而未决:穆罕默德没把接班的事交代清楚。 主流记载认为他没有留遗嘱,没有钦点继承人,现场什么规则都没定。 这种群龙无首的局面,像极了后世家族企业里的权力真空。反应最激烈的是三股势力:跟着穆罕默德从麦加迁移过来的"迁士",本地种的"辅士",还有穆罕默德亲戚一脉,阿里及其党羽。 最初的争斗,并不是什么神学理念,而是纯粹围绕老大的位置。 经过一番推搡、拉拢,迁士加辅士凑在一起,推举阿布·伯克尔出任第一任哈里发。阿里派虽然觉得不公,却也无力反对,只能先服帖。 选择阿布·伯克尔,就是一种讲现实、求稳的妥协。什叶和逊尼的分歧,从源头来看,主要绕着继承权打转。 什叶党始终咬定穆罕默德暗示阿里才是指定接班人,特别是"盖迪尔·胡姆事件"被反复引用。绝大多数逊尼派却说没有这回事,既然没说清,就该群体推选,这就是分裂最初的模样。 从632年到661年,穆斯林有过四任哈里发。每一次权力转让,背后都在试探底线。 直到661年阿里被刺杀,权力更迭陷入彻底失控,伊斯兰世界的裂缝随之加深了。 这29年,只能算是勉强维持了表面团结。其实不管是斋戒、朝拜,还是日常信仰,两派基本没争议。分家核心,就是领袖归属权碰撞。 最让人揪心、分歧永无修补希望的节点,发生在680年卡尔巴拉。 阿里的次子侯赛因,受伊拉克库法信众支持,起身挑战倭马亚王朝世袭制。 途中被大军围困,断水断粮,最后只有七十二个亲信陪他战死沙漠。侯赛因的头颅被送往对方宫廷,这种血腥结局把权力之争升级到了仇恨新高度。 从那天起,什叶派每年的阿舒拉节,都在哀悼侯赛因遇难,部分信徒以鞭打自己的方式寄托哀思。 卡尔巴拉之前,什叶派是阿里家政坛支持者;之后,他们自我标签变成反压迫的殉道社群。这是身份的一次深刻转变。 没过多久,什叶派内部分支不断,侯赛因的孙子栽德起义失败,标志着"栽德派"形成,新一波分裂卷土重来。 再往后,750年阿拔斯家族借助什叶派人马推翻倭马亚王朝,在建立新政权的瞬间反手镇压什叶派。这时,原本是短暂"反对派联盟",变成永远的制度对手。 什叶派因为江湖地位低,每每无力在大帝国里扎根,只能在波斯、也门、伊拉克边缘地方蓄势发展。 历代帝国,不管谁掌权,都会优待一个教派,打压另一个,原本纯粹的领导权之争,被层层变成了地理和身份的护城河。朝代更替,教派倒戈,都搅到了今天。 到公元1501年,波斯地区的萨法维王朝上台,把什叶派十二伊玛目说法立为国教,直接拉开与奥斯曼帝国的权力对峙。 一边信什叶,一边守逊尼,本来还有对话的兄弟,现在各自抱团,教派版图彻底钉死,结构至今未变。 1924年土耳其共和国成立后,最后的哈里发职位被裁撤,1300年传统说散就散,但教派裂痕不但没变淡,反而越发扎根在社会生活里。 到了现代,世界约20亿穆斯林里,逊尼派人数大约占85%以上,什叶派不到15%。可是看影响力,什叶派却是小不点搅翻大池塘。 伊朗(什叶派人口占90%),伊拉克、巴林、阿塞拜疆,以及少数黎巴嫩和也门分支,成了什叶派的势力核心。 尤其是伊朗,支持全国各地什叶派武装,又在黎巴嫩、叙利亚和也门培植盟友,形成所谓"什叶派之弧",这使逊尼派心里始终横着根刺。 反过来看,沙特、土耳其为代表的逊尼联盟,用"主流正统"身份说事,利用教派做自己的旗帜。外人总以为中东乱局全是宗教仇恨,其实背后还是权力、石油土地和资源在算账。 两伊战争也好,叙利亚之乱也罢,什么教派,最后还是给政治、地缘、金钱让了道。 如果追根溯源,632年那个"谁接班"问题,揭示出人类政治永恒难题:权力转移总是难以善终。 不管是中东,还是历史上其他文明,只要没有继承方案,分裂迟早要来。过了一千三百年,什叶与逊尼的这道裂痕依旧没被缝合。 权力成了这场长达千年的分家战的主角,教派只不过是便于组织、便于动员的"外衣"。 今天的每一场冲突,哪怕都带着宗教印记,剥开表皮,看见的还是土地、金钱和主导地位。离开这些枢纽利益,教派冲突未必会那么火热。 从历史中看见今天的现实,才能理解什么才是中东棋盘的"真正底牌"。 信源 伊斯兰教逊尼派和什叶派 —— 2015-04-08
太阳报:曼城财务案牵出曼奇尼下课成本