皇马1-2马竞!红点争议+姆巴佩被锁死,跌到第三,争冠真要悬?
西甲第7轮,马德里德比在马竞主场开打。最终皇马1-2输球,比分看着不大,但过程对皇马来说挺憋屈。马竞一上来就压得很凶,控球、射门都占优,边路冲、地面推,反复往皇马禁区里打。皇马少人情况下多数时间只能缩回来防,进攻很难连续起来,球刚推进到前场,很快就丢了。 第50分钟是转折点。赫伊森禁区内放倒小西蒙尼,裁判看完VAR,判了点球,还给了红牌。马竞点球先进一个。没过多久,小西蒙尼又送出助攻,戴维破门,比分来到2-0。少打一人的皇马,基本被逼到悬崖边。终场前吕迪格头球追回一个,但已经太晚,皇马只能接受1-2。 这场输完,皇马掉到第三,马竞升到第二,巴萨继续领跑。数据也摆在那:马竞射门更多,推进更顺,边路冲击多次威胁皇马禁区。皇马大部分时间被动防守,进攻端很难形成持续攻势。姆巴佩被马竞多人贴身绞杀,拿球空间被压得很小;贝林在高强度对抗下,也很难一直串联球队。赫伊森那张红点,更是直接把球队送进少打一人的绝境。 马竞这场思路很清楚:中场绞杀,不给皇马轻松转身,边路一冲,二点球抢得也凶。皇马一旦由守转攻,第一脚出球就被干扰,姆巴佩身边总有人,贝林回撤也拿不舒服。少一人后,皇马只能靠零星反击和定位球找机会,吕迪格那个头球算是拼出来的,但改变不了大局。 争议点主要在红点是否过重。有人觉得赫伊森确实犯规,破坏明显得分机会,判红点有依据;也有人觉得动作不至于直接红牌,VAR介入后让比赛早早失去平衡。这个争论短时间不会有统一答案,但结果已经没法改。 赛后球迷分成两派,吵得不可开交。 一派认为,皇马本来就被马竞压着打,红牌只是把劣势放大了。赫伊森关键战上头送红点,暴露后防年轻球员抗压不足的老毛病。姆巴佩被限制后,球队缺少第二个稳定得分点。主帅的战术安排,也没能破解马竞的高强度逼抢。这场失利会带来不小的舆论冲击。现在巴萨、马竞状态火热,皇马后面抢分压力很大,本赛季西甲争冠前景不乐观。 另一派则理性些,不觉得一场德比就宣告争冠出局。他们说,红牌判罚本身有争议,如果没有这次红点,比赛走势可能完全不一样。皇马少打一人还能扳回一球,说明韧性还在。况且,李刚仁、罗梅罗的犯规争议也说不好,好像运气不在皇马这边。联赛38轮,现在才第7轮,一次客场德比翻车,还不足以全盘否定球队整个赛季的竞争力。 我个人看法是,这场德比争议不断,从场面和数据看,皇马确实被压制,问题也集中爆发。后防年轻球员关键时刻容易犯错,进攻端一旦姆巴佩被锁死,破局手段匮乏。主帅也因为这场失利受到不小舆论冲击。虽然不能直接判定皇马失去争冠机会,但眼下巴萨和马竞势头强劲,皇马想追赶,难度明显加大。球队需要快速调整后防纪律,丰富进攻套路,否则后续强强对话还会遇到类似麻烦。 所以,皇马德比落败跌至第三,你觉得球队当下最大的难题,是后防稳定性不足,还是进攻缺少备选得分点? 特别
北大张丹丹“灵活就业是福利”论,证明部分精英已经丧失了把底层劳动者当“活人”而不是“样本”的能力
提供篮球健康体验活动,包括篮球运动后的水疗放松、团队互动体验等。...