球报：国家队不是C罗的纪念碑 热苏斯把球队利益置于个人地位之上

• 2026-10-02

直播吧10月02日讯 C罗自宣退出本期葡萄牙国家队集训，引发轩然大波。葡萄牙体育俱乐部合伙人努诺·萨拉伊瓦在《球报》专栏中发表了自己的观点，他认为C罗曾经是最好的球员，但现在不是了，他需要意识到这一点并且体面退场，也称赞了葡萄牙主帅热苏斯作出决定的勇气。 C罗是葡萄牙足球史上最好的球员。是世界足球史上最伟大的球员之一。是体育史上最伟大的运动员之一。是一股非凡的竞争力，也是葡萄牙有史以来最伟大的个人超越故事之一。而我们有幸见证了这一切。 我们看着马德拉那个瘦削而不安分的男孩诞生。我们看着葡萄牙体育的那个少年成长为球员。我们看着曼彻斯特、马德里和尤文图斯。我们看着金球奖、进球、冠军、泪水、失败、逆转、纪录，以及那种几乎荒谬的、一次又一次完成不可能之事的能力。 我们看着C罗成为C罗。我们看着一个葡萄牙人登上世界之巅，而这个国家太多次似乎把平庸当作宿命来呈现。现在发生的一切都无法抹去这些。 但最近几天有一个词变得特别重要：曾经。C罗曾经是最好的。现在不是了。这不是他的错，是时间的错。这不是批评。这就是生活。这就是足球。 问题始于有人想让过去继续统治现在。因为过去很重要。它是记忆、身份、历史。但它不上场比赛。 如果C罗是挪威人，有人会想象哈兰德因为C罗曾是世界上最好的球员而坐板凳吗？如果他是法国人，姆巴佩会因为C罗曾登顶而必须离开首发吗？如果他是英格兰人，凯恩会因为同样原因失去主力位置吗？当然不会。那为什么因为他是葡萄牙人就要不同？ 国家队不是博物馆。不是C罗的纪念碑。它是一支足球队。而在足球队里，上场的是教练认为该上场的人。这正是若热·热苏斯做得对的地方，他提醒了所有人，包括C罗。 也正因如此，此刻必须承认这位教练的勇气。不是因为若热·热苏斯的每个决定都必然正确——那只有球场能证明——而是因为他的姿态中有一点至关重要：始终试图把球队利益置于个人地位之上。 热苏斯本人解释说，他让C罗热身“超过了应该的时间”，正因如此球员生气了。对了解这位教练的人来说，这似乎是试图以出人意料的谦逊、以友善和尊重解决问题，这对他并不寻常。 随后，在哥本哈根，出现了那句点燃“C罗主义”的话：“球队里我说了算。”还有另一句同样显而易见的话：“规则对所有人都一样。”就是这样。终于。一支由教练说了算的球队。多么革命性的概念。 若热·热苏斯没有终结C罗。他终结的是“存在一个高于球队的球员”这一观念。他终结的是“过去可以自动保证未来”这一观念。他终结的是“传奇的大小决定首发的多少”这一观念。不决定。也不应该决定。 C罗太伟大了，不需要这些。而这恰恰是这件事中最让我不舒服的地方。最近几天我们看到的一切，配不上C罗这样的传奇。配不上他的职业生涯。配不上国家队队长。尤其对他本人不公平。因为C罗的职业生涯恰恰是逆特权而建的。他的伟大诞生于努力、纪律、对超越的执念、想变得更好的意志，以及拒绝接受极限。那个男孩想赢得位置，而不是被给予位置。 也许这是最残酷的讽刺。那个男孩的谦逊曾转化为工作动力、超越能力和品格特质，似乎在途中丢失了，被CR7这台巨大机器碾碎。品牌。帝国。合同。数百万。持续曝光。人设。 这一切可能让他更难接受所有伟大运动员最终都要面对的事：时间永远赢。没有钱能买下它，没有地位能暂停它，没有金球奖能推迟它。 C罗买不到永恒青春的灵药。幸好如此。因为正是这使体育人性化，并使他成为榜样。C罗曾经是最好的。现在不是了。而说出这一点，并不贬低C罗。贬低他的，是试图否认显而易见的事实。 所以，这件事中最让我难受的不是板凳、换人或关于谁上场的讨论。而是看到一位传奇把本应是一段非凡职业生涯的最终篇章，变成一场关于权威、地位和权力的争论。 C罗本该体面退场。他仍然配得上。但体面退场，并不一定意味着在我们想要的时候离开。有时意味着知道时机已到。那也是伟大。 贝利停止踢球时没有不再是贝利。马拉多纳没有不再是马拉多纳。尤西比奥没有不再是尤西比奥。费德勒没有不再是费德勒。卡洛斯·洛佩斯和罗莎·莫塔没有不再是他们曾经的样子。时间没有夺走他们的伟大。只是夺走了他们的现在。C罗也配得上这种区分。 所以，现在是向他说谢谢的时候。一个巨大的谢谢，那种装不进一件球衣、一座雕像或一场典礼的谢谢。谢谢那些进球。谢谢那些冠军。谢谢那些泪水。谢谢那些不可能的夜晚。谢谢你把葡萄牙带到顶峰。谢谢你向数百万孩子展示，没有努力的天赋不够。谢谢你证明一个马德拉男孩可以到达几乎无人想象的地方。谢谢你曾经的一切。 至于现在，是时候站在若热·热苏斯、球队和足协技术团队一边。不是反对C罗。而是支持国家队。因为国家队必须能够超越任何球员而存在。而若热·热苏斯必须能够当教练。 说“背叛”的人似乎忘了若热·热苏斯是谁。这位教练在奥斯陆试图解释发生了什么，并承认让C罗热身超过了应该的时间。那不是宣战。那是试图解决问题。随后在哥本哈根，他